Pro-et-Contra: Сталинская истребительная война - Pro-et-Contra

Перейти к содержимому

Свернуть Прикрепленные теги

  • 20 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Сталинская истребительная война Гофман Оценка: *---- 1 Голосов

#81 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияvjcrfkm (21 August 2010 - 20:26) писал:

Уничтожать преступников которые убивали мирное гражданское население(твоих же родных) это военное преступление?

Уничтожать пленных - военное преступление.
0

#82 Пользователь офлайн   john07 

  • Вице-Канцлер
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14308
  • Регистрация: 15 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:27

Просмотр сообщенияDIVER (21 August 2010 - 20:24) писал:

Через ДВЕ НЕДЕЛИ ??? Ферра, ты из пробирки вырос, ты инопланетянин ??? или просто сука ?


Он просто факты выворачивает на изнанку. Немцы считали что за 2 недели доедут до Москвы с ихним превосходство,
а оказалось, что это не прогулка. И тогда они начали население уничтожать. А по ферре, это выглядит что мы звери.
0

#83 Пользователь офлайн   john07 

  • Вице-Канцлер
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14308
  • Регистрация: 15 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:27) писал:

Уничтожать пленных - военное преступление.




Еще раз для дебилов за компами. Пленные, это когда они у тебя в лагере в тылу пол охраной.
0

#84 Пользователь офлайн   vjcrfkm 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 596
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородНиколаев

Отправлено 21 August 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:27) писал:

Уничтожать пленных - военное преступление.

Казнить преступников-военное преступление?
0

#85 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:29

Просмотр сообщенияjohn07 (21 August 2010 - 20:27) писал:

Он просто факты выворачивает на изнанку. Немцы считали что за 2 недели доедут до Москвы с ихним превосходство,
а оказалось, что это не прогулка. И тогда они начали население уничтожать. А по ферре, это выглядит что мы звери.

Факты нельзя вывернуть на изнанку, они либо есть либо их нет.
0

#86 Пользователь офлайн   DIVER 

  • Надворный советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2411
  • Регистрация: 16 February 10
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 21 August 2010 - 20:30

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:27) писал:

До этого, либо продолжение уничтожения евреев (геноцид), либо гибель гражданских в результате уничтожения военных целей.

Язык придержи, из о рта пахнет.

Ферра, ты, как всегда, ошибся, и там, где ты сейчас нюхаешь - это совсем не рот. Это ты по привычке.
0

#87 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:30

Просмотр сообщенияvjcrfkm (21 August 2010 - 20:28) писал:

Казнить преступников-военное преступление?

Нет, казнить преступников, не преступление. Преступление - казнить пленных.
0

#88 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:31

Просмотр сообщенияDIVER (21 August 2010 - 20:30) писал:

Ферра, ты, как всегда, ошибся, и там, где ты сейчас нюхаешь - это совсем не рот. Это ты по привычке.

Это твои посты DIVER.
0

#89 Пользователь офлайн   john07 

  • Вице-Канцлер
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14308
  • Регистрация: 15 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:31

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:29) писал:

Факты нельзя вывернуть на изнанку, они либо есть либо их нет.


к сожалению можно, что мы и наблюдаем в твоем исполнении. Так как поводу уничтожения немцами в лагерях, с конвенциями там все в порядке?
0

#90 Пользователь офлайн   Moskaль 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 693
  • Регистрация: 09 May 10
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:31

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 18:57) писал:

1 июля 1941 года, первое подтверждение нарушения конвенций в войне по отношению к пленным. Это нарушение - преступление. Остальное лирика.

Понятно.
Теперь хотелось бы понять, (если уж мы начинаем говорить о юридической стороне вопроса), каким образом мы могли нарушить конвенцию, которую не подписывали???
Может, о какой другой ковенции идет речь, а не о Женевской конвенции 1929 года, которую подписала Германия и была обязана ее соблюдать, однако, заявила, что не будет руководствоваться ей по отношению к России, как раз потому, что мы ее не подписали?

Между тем из текста конвенции следует, что:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон, окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".
Так кто же на самом деле нарушил конвенцию и кто выворачивает факты наизнанку?
1

#91 Пользователь офлайн   john07 

  • Вице-Канцлер
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 14308
  • Регистрация: 15 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:32

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:30) писал:

Нет, казнить преступников, не преступление. Преступление - казнить пленных.


то есть пленные не могут быть преступниками?
0

#92 Пользователь офлайн   DIVER 

  • Надворный советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2411
  • Регистрация: 16 February 10
  • ГородСанкт-Петербург

Отправлено 21 August 2010 - 20:32

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:28) писал:

Успокойся, тебя никто не насилует.

Ну да, ну да, писать всякую хрень, сидя за компом можно безбоязненно... Фу, с чем я спорю...
0

#93 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:33

Просмотр сообщенияjohn07 (21 August 2010 - 20:28) писал:

Еще раз для дебилов за компами. Пленные, это когда они у тебя в лагере в тылу пол охраной.

Нет, Джон. Состояние военного плена устанавливается моментом захвата.
0

#94 Пользователь офлайн   Недопомытый москаль 

  • Коллежский советник
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 5520
  • Регистрация: 30 January 10

Отправлено 21 August 2010 - 20:34

Просмотр сообщенияMoskaль (21 August 2010 - 20:31) писал:

Понятно.
Теперь хотелось бы понять, (если уж мы начинаем говорить о юридической стороне вопроса), каким образом мы могли нарушить конвенцию, которую не подписывали???
Может, о какой другой ковенции идет речь, а не о Женевской конвенции 1929 года, которую подписала Германия и была обязана ее соблюдать, однако, заявила, что не будет руководствоваться ей по отношению к России, как раз потому, что мы ее не подписали?

Между тем из текста конвенции следует, что:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон, окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".

Так ведь они и соблюдали. Кино Михалкова смотри.
0

#95 Пользователь офлайн   Moskaль 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 693
  • Регистрация: 09 May 10
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:36

Просмотр сообщенияНедопомытый москаль (21 August 2010 - 20:34) писал:

Так ведь они и соблюдали. Кино Михалкова смотри.

С Михалковым понятно, он просто хочет наших денег.
0

#96 Пользователь офлайн   vjcrfkm 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 596
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородНиколаев

Отправлено 21 August 2010 - 20:36

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:30) писал:

Нет, казнить преступников, не преступление. Преступление - казнить пленных.

Армия целенаправленно и упорядоченно уничтожающая гражданское население не совершает военных преступлений? Казнь военных преступников тоже трактуется как военное преступление?
0

#97 Пользователь офлайн   vjcrfkm 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 596
  • Регистрация: 24 January 10
  • ГородНиколаев

Отправлено 21 August 2010 - 20:38

Просмотр сообщенияferra (21 August 2010 - 20:24) писал:

Верно, массовое уничтожение евреев продолжалось на и территории СССР с первых дней оккупации - это геноцид, но не военное преступление. Уничтожение пленных - военное преступление.

Кстати, евреи проживающие на территории СССР не были гражданами и их можно было безнаказанно уничтожать?
0

#98 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:39

Просмотр сообщенияMoskaль (21 August 2010 - 20:31) писал:

Понятно.
Теперь хотелось бы понять, (если уж мы начинаем говорить о юридической стороне вопроса), каким образом мы могли нарушить конвенцию, которую не подписывали???
Может, о какой другой ковенции идет речь, а не о Женевской конвенции 1929 года, которую подписала Германия и была обязана ее соблюдать, однако, заявила, что не будет руководствоваться ей по отношению к России, как раз потому, что мы ее не подписали?

Между тем из текста конвенции следует, что:
"Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон, окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших".
Так кто же на самом деле нарушил конвенцию и кто выворачивает факты наизнанку?


Мы не подписали только один из документов, к конвенции об обращении с раненными пленными мы вполне себе присоединились.

Нарушение немцами конвенции, факт не требующий дополнительных доказательств, так что никто факты не выворачивает.
0

#99 Пользователь офлайн   ferra 

  • Титулярный советник
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 528
  • Регистрация: 26 May 10
  • ГородСибирь

Отправлено 21 August 2010 - 20:40

Просмотр сообщенияvjcrfkm (21 August 2010 - 20:38) писал:

Кстати, евреи проживающие на территории СССР не были гражданами и их можно было безнаказанно уничтожать?

Это геноцид. Преступление. Но геноцид - это геноцид, а уничтожение пленных - это уничтожение пленных.
0

#100 Пользователь офлайн   labuh 

  • Надворный советник
  • Перейти к блогу
  • Перейти к галерее
  • Группа: Модераторы
  • Сообщений: 2802
  • Регистрация: 17 December 09
  • ГородМосква

Отправлено 21 August 2010 - 20:40

*
Популярное сообщение!

а мне пох пресьупление или нет
и мне пох кому это нравится или нет

я знаю что фашисты вероломно напали на мою родину и уничтожали все на своем пути
и мне уже настрать на конвенции когда речь идет о существовании всей страны и ее людях

шла защита своего государства на своей территории от врагов
и с ними бороться как угодно
2

Поделиться темой:


  • 20 Страниц +
  • « Первая
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей